[:: Archiv ::] :: Nach Themen geordnet :: |
:: |
Alltagsphysik |
:: |
Astronomie und Astrophysik |
:: |
Biophysik |
:: |
Chemie |
:: |
Chemische Physik |
:: |
Computer und Physik |
:: |
Forschungspolitik |
:: |
Gravitation |
:: |
Geophysik |
:: |
Ingenieurskunst, Technik, Geräte, Neuentwicklungen |
:: |
Kernphysik |
:: |
Materialwissenschaft, Mechanik, Wärmelehre |
:: |
Mathematik |
:: |
Meinung |
:: |
Nano .... |
:: |
Neue grundlegende Erkenntnisse in der Physik |
:: |
Nicht ganz ernst |
:: |
Optik, Quantenoptik, Magnetismus, Elektrizität |
:: |
Physikalisches Spielzeug und Experimente zum selbermachen |
:: |
Physik in Schule und Hochschule |
:: |
Planeten und Monde |
:: |
Quasikristalle |
:: |
Reblogging |
:: |
Sonstiges |
:: |
Supraleitung, Bose-Einstein, ... |
:: |
Wissenschaftler |
:: |
Wissenschaftsgeschichte |
|
[:: Archiv ::] :: Nach Datum geordnet :: |
|
|
:: 19.5.03 ::
Whistle-Blower Ein neuer Fälschungsverdacht sorgt für Aufregung. Diesmal in der Zoophysiologie. An der Universität Hohenheim sollen Daten manipuliert worden sein. So wie der Fall in der 'Zeit' geschildert ist, kann ich mir sehr lebhaft vorstellen, wie das abgelaufen ist. Auch nach dem Fall "J.H. Schön" muß man auch in der Physik immer noch sehr aufpassen, da der Schritt von einer "optimistischen" Sichtweise der Meßdaten hin zur Datenfälschung klein ist. (via: Andrea's Weblog) [Sonstiges]
:: Peter 17:28 :: link ::
::
...
|